tag:blogger.com,1999:blog-1799906945988257688.post7718024683894600628..comments2024-02-26T00:24:53.207-08:00Comments on Giustizia e Libertà!: Il Ponte sullo Stretto? Una follia. Rischioso e utile solo per chi lo costruisceRickyhttp://www.blogger.com/profile/11905476214239497153noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1799906945988257688.post-21168702667886749642009-10-21T05:14:40.548-07:002009-10-21T05:14:40.548-07:00Vorrei fare notare inoltre che:
1° Le centinaia di...Vorrei fare notare inoltre che:<br />1° Le centinaia di famiglie residenti nella zona della eventuale apertura dei cantieri, non hanno mai ricevuto alcun avviso nè di probabile apertura di cantieri, nè di esproprio (non mi pare che si tratti di procedure celeri! Si dovrà avere il tempo di trovare altro alloggio in cui risiedere "previo pagamento dell'indennizzo"?!);ciò, col trascorrere degli annni ha portato ad una progressiva svalutazione dei propri immobili e dell'intero erritorio (si veda il totale abbandono del Motel Faro, attualmente trasformato in dimora di sbandati;<br />2° - L'arroganza del Presidente del Consiglio e del ministro Matteoli è impressionante: ribadire l'avvio di un'opera del genere nel momento in cui Messina necessita davvero di tante altre cose molto più urgenti significa aggiungere un pesante onere ad una città già "martoriata", e non solo dall'alluvione;e non mi si dica che il Ponte può far da traino alle altre opere, ciò significa offendere l'intelligenza dei cittadini! <br />3° - Non si capisce perché è stata posta sotto silenzio la posizione del più importante tra gli ingegneri estensori del progetto (ing. Calzona), che ne propone uno completamente diverso e, a suo dire, più ed economico e di più agevole attuazione, scrivendo un libro in proposito.<br />Si tratta di un grosso volume che, al di là degli aspetti tecnici non del tutto comprensibili per i non addetti ai lavori, è certamente degno di considerazione.<br />Non capisco perché i politici, ma soprattutto gli organi di stampa, trascurano di considerare questo problema secondo me affatto marginale.<br />L'ingegner Calzona, aveva fatto parte degli estensori del progetto preliminare approvato dal CIPE e dal quale si dovrebbe partire per l'attuazione definitiva del manufatto stabile. Adesso sostiene l'esistenza di una faglia nella zona in cui dovrebbe sorgere il pilastro principale dell'opera! <br />Ora, delle due l'una: o mentiva prima, per motivi che non so immaginare, o mente adesso e allora vuole speculare su un futuro progetto di sempre più dubbia fattibilità!<br />In ogni caso il tema, merita di essere approfondito e diffuso in ogni suo aspetto da tutti gli organi di stampa, magari con un input da parte dei politici di buon senso.Anonymousnoreply@blogger.com